信息网络时代在极大的丰富民众业余生活的同时，也对民众的甄别能力提出了新的要求，据有关报道网络犯罪成了当下犯罪的高发区，同时也对刑辩律师的有效辩护提出了更高要求。刑辩九人行宗旨是积极参与法律援助公益活动，推进提高有效辩护率。
2021年4月28日下午，刑辩律师九人行一行及多位陕西刑法界的专家学者相聚在合恒律师事务所，就疫情下一起犯罪嫌疑人通过微信群和微信小程序实施销售活动，获取资金两三千万，被公安机关认定为涉嫌网络诈骗的案件进行了研讨。
会议嘉宾有李文超、党海峰、李宏良、雷大学、吴科、房立刚、张冰、张麦昌、李志山等九位刑辩律师，同时特别邀请了西北政法大学刑事法学院张国伟和喻贵英两位教授出席，与会嘉宾还有杨玛莉主任、谢晨律师、郭良律师、王世冰律师、雷小东律师等近30余名知名律师参与的闭门讨论会。
讨论开始，由李志山主任就当下网络犯罪的多样性及高发性，以及对辩护律师的知识层面的扩展等对本次研讨活动的目的及背景进行了说明，同时就此案引申出“律师独立辩护的价值值得我们每一个刑辩人去深入思考”。
讨论中，党文文律师对本次研讨的网络诈骗案基本情况进行了介绍，并依托案涉人物关系图对本案的人物关系进行了初步的分析。之后，杨玛莉主任就案件事实进行了细致的补充说明，并认真回答了专家和律师的多重提问。
讨论中，与会嘉宾就该起网络诈骗案的犯罪案件的管辖、犯罪虚构事实、犯罪明知、被害人的主观认识以及犯罪资金的使用等围绕着案件事实以及法律的适用进行了深入剖析。嘉宾李文超、张麦昌律师的发言处处透露出他们丰富的刑事案件处理经验；吴科、李宏良律师从小处着手，再次将会议的讨论拉到对案件细节的关注上来；房立刚、张冰律师的发言逻辑鲜明，引人深思。郭良、谢晨律师的发言表现出他们对案件敏锐的洞察力。激烈而热忱的发言反映出各位嘉宾深厚的法律功底、丰富的实践经验和敏锐的执业思维。
讨论中，与会嘉宾就该起网络诈骗案的犯罪案件的管辖、犯罪虚构事实、犯罪明知、被害人的主观认识以及犯罪资金的使用等围绕着案件事实以及法律的适用进行了深入剖析。嘉宾李文超、张麦昌律师的发言处处透露出他们丰富的刑事案件处理经验；吴科、李宏良律师从小处着手，再次将会议的讨论拉到对案件细节的关注上来；房立刚、张冰律师的发言逻辑鲜明，引人深思。郭良、谢晨律师的发言表现出他们对案件敏锐的洞察力。激烈而热忱的发言反映出各位嘉宾深厚的法律功底、丰富的实践经验和敏锐的执业思维。
讨论最后，由西北政法大学刑事法学院张国伟教授及喻贵英教授做了最终点评。喻贵英教授无愧于为人师表，几句点拨就令在座的嘉宾产生柳暗花明的感觉，她指出：“越是复杂的事情就越应该简单化，是否构成犯罪、此罪与彼罪，还是要回到对基本事实的认定上来，从客观角度进行梳理。” 张国伟教授提出“大胆否定、严防他罪”，从起诉书到证据材料；从案件的前提到后续的实施行为；从犯罪嫌疑人到案件被害人；从互联网到物联网；从已知领域到未知领域，客观的进行了阐述，真可谓教授风范。同时也对于本次会议的另一重要议题“当事人不认罪律师如何有效辩护”做了最终的点评，他讲到：凡是能够称之为有效辩护的，一定是建立在对基本事实尊重的基础之上；凡是想要真正发挥自身辩护价值的，也一定是出于对委托人的真心尊重与理解。作为辩护人，承载着委托人内心的希冀与希望，一定要深刻研究案件事实，做到心里有数。
研讨会在理性客观的研讨氛围下圆满落幕。本次讨论充分体现了集体智慧，在各位专家大咖的共同参与下集思广益，对案件裁判焦点进行分析论证，拓展了案件解决思路。参会其他律师纷纷表示收获颇多，认识到了专家们对案件的独到见解和资深刑辩律师的办案才能。
